iOS深浅拷贝-白红宇

iOS深浅拷贝

阅读量：5967 次

发布时间：2019-06-19

本文共 4521 字，大约阅读时间需要 15 分钟。

这里主要侧重于集合类的深浅拷贝，主要事因为工作的时候遇到这个问题。

有不足的地方欢迎指正

首先我们需要有这样的一个前提：

［array addObject:obj];

这样obj的引用计数会增加1，如果使用remove则obj的引用计数会减一。

ios对集合的内存处理就是这样的。

那么，假设obj只被array拥有：

id temp ＝ [array objectAtIndex:0];

[array removeObjectAtIndex:0];

如果你再要使用temp就会出错，因为这个时候obj已经被释放了。

（提醒一下，如果用NSString做测试，要注意@“abc”是常量 :-) ）

由于在程序中经常会遇到集合类的传值，所以，简单的retain未必够用，需要对集合内容的拷贝，也就是深拷贝。

下面我们就来探讨一下。

Ios提供了copy和mutablecopy方法，顾名思义，copy就是复制了一个imutable的对象，而mutablecopy就是复制了一个mutable的对象。以下将举几个例子来说明。

1.系统的非容器类对象

这里指的是NSString,NSNumber等等一类的对象。

NSString *string = @"origion";

NSString *stringCopy = [string copy];

NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];

[stringMCopy appendString:@"!!"];

查看内存可以发现，string和stringCopy指向的是同一块内存区域(又叫apple弱引用weak reference)，此时stringCopy的引用计数和string的一样都为２。而stringMCopy则是我们所说的真正意义上的复制，系统为其分配了新内存，但指针所指向的字符串还是和string所指的一样。

再看下面的例子：

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];

NSString *stringCopy = [string copy];

NSMutableString *mStringCopy = [string copy];

NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];

[mStringCopy appendString:@"mm"];//error

[string appendString:@" origion!"];

[stringMCopy appendString:@"!!"];

以上四个NSString对象所分配的内存都是不一样的。但是对于mStringCopy其实是个imutable对象，所以上述会报错。

对于系统的非容器类对象，我们可以认为，如果对一不可变对象复制，copy是指针复制（浅拷贝）和mutableCopy就是对象复制（深拷贝）。如果是对可变对象复制，都是深拷贝，但是copy返回的对象是不可变的。

2.系统的容器类对象

指NSArray，NSDictionary等。对于容器类本身，上面讨论的结论也是适用的，需要探讨的是复制后容器内对象的变化。

//copy返回不可变对象，mutablecopy返回可变对象

NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];

NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];

//arrayCopy1是和array同一个NSArray对象（指向相同的对象），包括array里面的元素也是指向相同的指针

NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);

NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);

NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];

//mArrayCopy1是array1的可变副本，指向的对象和array1不同，但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一个对象。mArrayCopy1还可以修改自己的对象

[mArrayCopy1 addObject:@"de"];

[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];

array1和arrayCopy1是指针复制，而mArrayCopy1是对象复制，mArrayCopy1还可以改变期内的元素：删除或添加。但是注意的是，容器内的元素内容都是指针复制。

下面用另一个例子来测试一下。

NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];

NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];

NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);

NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];

NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);

//mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一样的对象，但是其中的元素都是一样的对象——同一个指针

//一下做测试

NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];

//testString = @"1a1";//这样会改变testString的指针，其实是将@“1a1”临时对象赋给了testString

[testString appendString:@" tail"];//这样以上三个数组的首元素都被改变了

由此可见，对于容器而言，其元素对象始终是指针复制。如果需要元素对象也是对象复制，就需要实现深拷贝。

NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];

NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];

NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:

[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];

trueDeepCopyArray是完全意义上的深拷贝，而deepCopyArray则不是，对于deepCopyArray内的不可变元素其还是指针复制。或者我们自己实现深拷贝的方法。因为如果容器的某一元素是不可变的，那你复制完后该对象仍旧是不能改变的，因此只需要指针复制即可。除非你对容器内的元素重新赋值，否则指针复制即已足够。举个例子，[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器内对象并不会受影响。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]尽管是指向同一块内存，但是我们没有办法对其进行修改——因为它是不可改变的。所以指针复制已经足够。所以这并不是完全意义上的深拷贝，但是apple的官方文档将其列为deep copy了，并添加了copy和mutablity的关系说明，故在此做一说明（这边还有点疑惑，有了解的赐教啊）。

或者我们自己实现深拷贝的方法（略）。

3.自定义对象

如果是我们定义的对象，那么我们自己要实现NSCopying,NSMutableCopying这样就能调用copy和mutablecopy了。举个例子：

@interface MyObj : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying>

{

NSMutableString *name;

NSString *imutableStr;

int age;

}

@property (nonatomic, retain) NSMutableString *name;

@property (nonatomic, retain) NSString *imutableStr;

@property (nonatomic) int age;